AVANT PROPOS:
A l'aide, cherche bonnes volontés anonymes et gratuites pour s'occpuer de bonifier un site web !!!

PROPOS:

JE PROPOSE DE SUPPRIMER L'ARGENT CAR C'EST LA SEULE SOLUTION POUR LA SURVIE DE l'HUMANITE A MOYEN TERME, AINSI QUE LA LIMITATION DES NAISSANCES ET LA CONQUETE DE L'ESPACE.

Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes
Etant donné l'ardeur de chacun à changer les choses c'est en tout cas ce que je me dis. Ce n'est que quand rien ne va que les gens descendent dans la rue pour protester, mais actuellement, rien de tel. Restons sagement devant la TV à attendre de savoir si Dupont et Durand vont s'enculer dans paris-match en exclusivité et combien ils obtiendront en atteinte à la vie privée (sans parler de la diffamation) ou seulement si les policiers vont être choqués, ou si encore sur des incidents les enculés de banquiers vont encore perdre des centaines de milliards, ou si plutot il vaut mieux envahir la somalie pour lui piquer son sable, à moins que tout cela ne soit qu'une vaste plaisanterie et je vais me réveiller, moi aussi, demain matin, en train de lécher les couilles de tous ces gens qui me la mettent depuis des années. Restez sages, rendormez-vous, interdiction de penser, INSULTE A PRESIDENT eh bien oui JE VOUS EMMERDE.
Les media nous vomissent des slogans propagandistes sur une certaine démocratie du matin au soir, allez bosser pour gagner de l'argent, achetez pour faire des économies, dépensez-vous pour travailler mieux, regardez la télé pour éviter de réfléchir, achetez, travaillez, achetez, travaillez, achetez, travaillez, et surtout INTERDICTION DE PENSER.
Remerciez l'état qui s'occupe de votre sécurité, pour votre sécurité des flics dans votre maison, des caméras dans votre rue, des étiquettes dans vos bagages, des grenouilles dans le potage, des flics dans votre cul, pour votre sécurité des documentaires animaliers interdits aux moins de 12 ans, pour votre sécurité le journal de TF1 s'occupe de tout, pour votre sécurité les gentils policiers courent après les méchants bazanés, pour votre sécurité, Bush, Sarko et les autres vont vous inventer de nouveaux dangers encore plus effrayants pour votre sécurité ils ne vont pas tarder à SUPPRIMER L'ECOLE.
Continuez, braves gens, ployez l'échine, tirez votre boulet, ne protestez pas sinon.... vous deviendrez SDF et on vous chassera à coup de désodorisant. Et puis ne buvez plus, ne vous droguez pas, n'allez pas aux putes non plus. Restez chez vous à vous polir le chinois en regardant la Starac, en résumé vive la nouvelle dictature mondiale.
Regardez Zeitgeist le film => J'adore
Regardez le blog syti.net  => J'adore
Rappelez vous Coluche, Pierre Desproges, Kafka, Nietzsche, Frédéric Dard, Jim Morrison, Gainsbourg, Bob Marley et comparez avec la merde en branche qu'on nous étale partout aujourd'hui . Sur des clips des putes d'à peine 18 ans montreraient l'intérieur de leur chatte si elles le pouvaient, comme c'est impossible elles se limitent en trémoussant leur anus sur des rythmes bizarres de machines modernes sous le nez de gros cons couverts de chaines en or qui tiennent un discours rebattu de "chiennes vous aimez ma grosse voiture". Et elles deviennent des STARS, des PIPOLES, des millions de gamins s'identifient à ces iconasses et iconards. Je ne souhaite qu'une chose : Vous,  les voix de la propagande dure qui êtes si mous dans vos discours vous les putains de journalistes qui lisez la voix de son maitre toute la journée, en continuant inlassablement de vendre des voitures et des yahourts, du pétrole cher et des armes sous le manteau, je vous souhaite de ne jamais vous réveiller vous non plus. Rien n'est plus difficile que de vomir sur son passé.
Quelques salopards de banquiers qui tiennent le monde se font peur tous seuls, et pour une fois ils entrainent dans la chute des gros poissons qui ont perdu des fortunes sur cette crise financière qui me réjouit au plus haut point. Mais cela ne change absolument rien dans notre vie de tous les jours, les pauvres ne sont pas plus pauvres, les affamés ont toujours faim, les malades ne sont pas guéris et les assoiffés vont continuer de crever au rythme de plusieurs à la minute. Alors les quelques chomeurs supplémentaires ce n'est rien du tout, surtout que la plupart vont retourner dans d'autres banques recommencer leurs conneries, surement même (on peut leur faire confiance là dessus) qu'ils vont imaginer encore pire (vous voyez pire? Eh bien, Encore pire) pour continuer de se FOUTRE DE LA GUEULE DU MONDE et ils ont bien raison puisqu'ils font la loi. Ce n'est pas moi, ni encore moins vous (je la vois votre gueule d'abruti) qui allez changer quoi que ce soit à cette ridicule descente aux enfers de notre civillisation qui court dans tous les sens dans une terrible fuite désordonnée, sous l'oeil amusé d'une centaine de gros batards qui orchestrent tout ça en fignolant l'ensemble de la chaine labelisée "Certifié crétin".
Alors bien évidemment me direz-vous, que faut-il faire pour arranger cette décadence programmée ? La solution est simple, évidente, et comme tout ce qui est tellement évident elle est incroyable, elle n'est pas crue d'ailleurs et pourtant elle est là, belle, flagrante, évidente et tellement simple: Il suffit de supprimer l'argent. C'est un dossier énorme. Qui ouvrira la voie à une véritable révolution, tout en réglant 99 % des problèmes actuels de l'humanité.  Il fait partie des idées soumises à google dans le cadre du programme 10 puissance100, mais comme google a le même objectif que vous, bande d'abrutis, à savoir faire des profits, il est clair que ce projet n'a aucune chance. Alors je continue de mouliner comme l'autre Quichotte.Et je vis avec cette terrible charge qui me mine chaque jour un peu plus: Je connais la solution globale, pourtant (comme pour Cassandre avant moi- je dis ça pour montrer à l'ensemble de ceux qui ont réussi à me suivre dans mon dégueulis biliaire jusqu'ici que j'ai moi aussi une ébauche de cervelet dans le caberlot, et qu'en plus il est culturé) personne ne me croit.
Alors malgré tout je le redis : Supprimons l'argent. Kill the money.
 
22/10/2008

Les objections basiques du blérot... de base, forcément (oui oui, toi par exemple)

1/ Ouais mais si on supprime l'argent, PAR QUOI ON LE REMPLACE ?
Celle là c'est assurément celle que je préfère. Hé hé hé voilà je désigne le mal absolu, je mets le doigt sur le truc qui ne fonctionne plus, et qui de surcroit, empèche de fonctionner et la réaction primaire, c'est "on ne peut s'en passer que si on le remplace par autre chose (troc ?) " autant dire, on ne le supprime pas vraiment. Eh bien si. On peut. Complètement. Et d'ailleurs c'est une condition sine qua non pour la réussite du concept  : Qu'on le supprime partout, et en même temps.
2/ Mais si on supprime l'argent AVEC QUOI ON PAYE ?
Eh bien avec : RIEN. On ne paye plus. Cet archaique concept de paiement est SUPPRIME de facto en même temps que l'argent.
3/ Alors si tout est gratuit je vais aller chercher 50 kilos de foie gras, je vais aller chercher une douzaine de Ferrari, des sapes chez Boss Ou Versace et de la lingerie fine pour ma femme plein le caddie. Et puis je vais arrèter de travailler. Et puis je vais emménager au chateau de Versailles.
On a dit qu'on supprime l'argent, pas qu'on pête les plombs. Il est évident qu'il faut continuer de travailler sinon tout s'écroule. Et il y a des priorités à gérer (famine etc...) et des dossiers à traiter, le plus important étant un inventaire global des ressources planétaires, et également déterminer les emplois qui remplaceront l'ensemble des "métiers" actuels qui sont centrés autour de l'argent: Caissier(e), banquier, trader, guichetier, voleur, impots etc...
4/ Je vous écoute les blérots. Commencez à réfléchir REELLEMENT à cette possibilité.Et amenez vos objections. Je vous assure que vous ne trouverez AUCUNE RAISON VALABLE qui rende impossible la suppression de ce putain d'argent. Sauf si vous êtes un faux-monnayeur, auquel cas je me rends à la raison de votre flingue. Kulé.
5/11/2008

Soit dit en passant à propos des journalistes

En fait c'est quoi etre journaliste aujourd'hui ?
Lire des dépèches qui tombent d'on ne sait ou, sans vraiment les comprendre, en faisant des grands sourires pour annoncer encore plus de morts ici ou là, les morts les plus terribles possibles ?
Et puis dès qu'un fait divers est soulevé le traquer sans relache pendant des heures avant de tout oublier, passer à autre chose sans jamais rien faire d'autre que du SPECTACLE.
L'exempe type de la médiocrité des journalistes c'est la façon dont ils traitent les grèves. Que ce soit dans les transports, dans l'éducation ou n'importe quel autre domaine, je n'ai jamais vu et entendu  nulle part autre chose que "le nombre des grévistes, plus ou moins important que PREVU", "la manifestation des grévistes partie de tel endroit pour arriver à tel autre", "la grève plutot bien suivie", etc... Mais JAMAIS personne pour expliquer POURQUOI ces personnes sont en grève (enfin, quand eux même le savent, hein). JAMAISaucun journaliste pour enquèter sur le fond des manifestations, présenter le problème dans son ensemble. Non. Simplement, combien de grévistes, et est-ce que ça gène en quoi que ce soit le flash de pub qui va pas tarder. Et si non, eh bien grand sourire, et on enchaine sur les statistiques de la dépression nerveuse chez les contractuels, en forte hausse à cause des primes liées aux résultats.
Tout ce qui les intéresse c'est de s'inviter entre eux pour parler des heures de leurs émissions, ils sont des stars au même titre que leurs invitéset ne manquent jamais une occasion de ne pas réfléchir. Je ne m'étendrai pas sur leurs salaires mirobolants, et leur façon de dire qu'ils ont "beaucoup travaillé sur des sujets difficiles"
Bande de fumiers. Propagandistes de la honte.
Et puis une chose concernant ces dépèches qui tombent de AFP, Reuters ou que sais-je.  Pour avoir été un peu sur leur site je peux vous dire que si j'avais une réelle information urgente à communiquer, je serais encore en train  de chercher comment faire. Vraiment leurs tuyaux, je suis curieux de savoir qui leur dicte.
Quand on supprimera l'argent, on en profitera pour mettre au travail tous ces branleurs qui se croient importants
http://www.syti.net/Videos/Mysteres11Septembre.html
6/11/2008

Puisqu'il faut en rajouter une louche

 

 
 

 
Je me demande ce que ceux-ci pensent, euh non non auraient pensé de la suppression de l'argent.
Je signale aux sites (dont je ne me souviens déjà plus) à qui j'ai disons "emprunté" ces images que s'ils me cassent les burniettes je leur rends avec toute l'expression de mon mépris, et qu'au contraire si les auteurs de ces témoignages se reconnaissent et qu'ils veulent se signaler ils sont les bienvenus et je leur serre volontiers la louche pour la qualité de leur oeuvre.

13/11/2008

Supprimons l'argent qui ne veut plus rien dire
Copie partielle d'un article sur yahoo ce jour.
Pour rappel, les clients de DEXIA sont quasiment uniquement des collectivités territoriales (votre commune)
YAHOONEWSGLOBALS.financeQuotesURL = 'http://fr.api.news.yahoo.com/modules/common/finance_quotes_json.php?tickers=a%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A3%3A%22AGO%22%3Bi%3A1%3Bs%3A7%3A%22DEXB.BR%22%3Bi%3A2%3Bs%3A3%3A%22LEH%22%3B%7D&_rnd=FBNiS7nXS6jL&_ts=1226663703&_sig=yjUkUtmmW7lLNWMXXLY3fcycgd0-';
Dexia a évalué à 2,191 milliards d'euros les pertes "directement liées à la crise financière", alors même que ses revenus n'atteignent que 315 millions d'euros ce trimestre.
Ces pertes sont notamment attribuables, pour 482 millions d'euros, à la faillite de la banque d'affaires américaine Lehman Brothers.
La banque a également annoncé un programme de réduction de coûts de 15% au cours des trois prochaines années.
Dexia laisse planer la perspective de suppressions d'emplois, indiquant que les partenaires sociaux "seront informés et consultés en temps utile et avant qu'une quelconque décision ne soit prise".
"Des économies de 300 millions d'euros ont déjà été identifiées, avec des économies majeures déjà réalisables en 2009", a précisé l'établissement.
En marge de ces résultats, Dexia a annoncé la cession de sa filiale de rehaussement de crédit (assurance d'obligations) FSA, qui a lourdement pesé dans ses déboires, au rehausseur de crédit américain Assured Guaranty.
La vente de FSA ne comprend pas l'activité "financial products", qui intègre l'ensemble des titres financiers les plus risqués, qui bénéficieront désormais de la garantie des Etats français et belge.
La garantie des Etats français et belge portera ainsi sur un portefeuille de titres risqués de 16,5 milliards de dollars, s'ajoutant aux garanties déjà consenties.
L'engagement des deux Etats jouera si les pertes dépassent 4,5 milliards de dollars sur ce portefeuille, la France et la Belgique pouvant recevoir des actions de Dexia en échange de leur garantie.
Avant la cession de FSA, France et Belgique s'étaient déjà engagé à garantir les emprunts contractés par Dexia à hauteur respectivement de 55 et 90 milliards d'euros environ.
Dexia va céder FSA pour 361 millions de dollars en numéraire et 44,6 millions d'actions Assured Guaranty nouvellement émises, ce qui valorise l'ensemble à 722 millions de dollars.
A l'issue de l'opération, Dexia contrôlera 24,7% du capital d'Assured Guaranty, qui figure parmi les rehausseurs de crédit ayant le mieux résisté à la crise sévère qui a frappé ce secteur, notamment grâce à la récente entrée au capital du milliardaire américain Wilbur Ross.
Outre la cession de FSA, la banque a également annoncé d'autres mesures pour réduire son exposition au risque.
Dexia va notamment mettre un terme à ses activités de trading pour compte propre (activités de marché réalisées avec les fonds de la banque).
L'établissement va également placer en "run-off", ce qui revient à gérer un portefeuille jusqu'à son extinction sans acheter de nouveaux titres, les portefeuille de "credit spread" (produits dérivés) et d'obligations liées au secteur public, qui se monte à 164 milliards d'euros.
Concernant le quatrième trimestre, Dexia a indiqué que "les résultats comptables seront influencés défavorablement, mais la solvabilité restera solide".
La banque a notamment mentionné le "bouleversement des marchés financiers au début du quatrième trimestre" et précisé qu'elle userait, pour cette période des nouvelles possibilités en matière comptable, qui permettent de limiter les provisions liées à la détérioration des marchés financiers.
Au bord de la faillite fin septembre, Dexia a été sauvée par l'action conjointe des Etats français, belge et luxembourgeois, qui ont injecté 6,4 milliards d'euros dans la banque pour la remettre à flots.
 
 
Voila voila. Je me demande ce que Coluche aurait dit de ce type de honte, à part : En plus c'est nous qui paye.


25/11/2008

Dans l'absolu

Dans l'absolu
La publicité pour faire vivre le service public c'est un scandale inadmissible
Le service minimum est une atteinte fondamentale au droit de grève
Un président de la république qui se tient sur les talonnettes pendant qu'il chante la marseillais sur une estrade est un complexé grave
Une marseillaise sifflée par des supporters de football est un non-évènement.
Les hymnes nationaux et les drapeaux, au même titre que les médailles, sont des illusions servant à mouiller la culotte des crétins en attisant la peur de l'autre.
La démocratie n'existe que dans le discours policé et incompétent des media
La planète entière n'est qu'une infime poussière stellaire sur laquelle un jour les poissons ont eu la mauvaise idée de sortir de l'eau (merci San-A).
Ces crétins hurlant enfermés dans un château, entourés par des tantes qu'on n'a pas le droit d'homophober, qui se la pètent tant et plus pour le "prime" ne vivent qu'au dépens des crétins qui les écoutent, sans aucune utilité ni talent.
Les énergies alternatives ne seront développées que par les grands groupes pétroliers et uniquement lorsqu'ils l'auront décidé.
Je bêle, je bêle, dans le vide.

26/11/2008
Vraiment yennaplu des comme ça (hommage qui n'a rien à voir avec mon blog)

Extrait de "Si maman me voyait" San-Antonio (c) Fleuve Noir 1983
Bérurier, fidèle collaborateur de San-Antonio, qui était ministre de l'intérieur vient
d'être destitué. Conversation téléphonique entre lui et San-A.
 

"- Il paraît que t'écris tes mémoires, Sandre ?
- Moui, et comment! Je te vas leur laver le linge sale à tous ces croquants. Tu
voudrais-t-il que j'te lusse mon premier chapitre ?
- J'en serais bouleversé, Gros.
- Bouge pas, j'vais chercher MA feuille.
Il me laisse patouiller parmi mes réflexions, lesquelles sont nombreuses, variées et un
tantisoit saumâtres.
Un froissement de papier, un pet, un rot et le bruit d'une chaise renversée m'annoncent
presque simultanément son retour.
- Bon,t'es toujours là, Grand ?
- De plus en plus.
- Alors débonde tes cages à miel, j't'ligote ma prose.
Il toussote avant d'entonner son grand air:
-" Alexandre-Benoît Bérurier, déclame l'olifant (de chichoune)."Mémoires. Chapit'premier",
pointe à la ligne.
Nouvelle toux éclaircisseuse de cordes vocales.
Il reprend, en grand barde fortifié par le brasier du courroux:
"Moi, Alexandre-Benoit Bérurier, né à Saint-Locdu-Le-Vieux, arrivé à la moitié d'mon âge
probab', j'suppose, ou assimilé, j'tiens à dire textuellement ceci:
Tous les hommes sans exceptation, j'dis bien, tous les hommes; et par tous les hommes,
j'veux causer des grands, des petits, des vieux, des jeunes, des Français, des Belges, des
Noirs, des Jaunes, des croilliants, des impitoyables, des qui sont d'droite, des qui sont
d'gauche, des malades, des qui pètent de santé, des péquenots, des manars, des royals, des
chichiteux, des cons, des esprits forts, je répète: Tous les hommes, une fois pour toutes,
sont des enculés. Ceci est la première partie de mes mémoires. Fin du chapitre premier."
Il se tait.
- Ton avis, le Grand ?
- Sublime ! lâché-je.
- T'es sincère ?
- Je délire. Quel style !  Quelle vigueur ! Quel sens du raccourci ! Quel don de
concentration. C'est d'une beauté d'expression! Ca dégage un tel souffle! Et comme ça va
loin! Comme ça dit tout!
- J'sus bien content que ça t'plusse, le Grand. T'auras été mon premier lecteur, comme quoi.
- J'en suis fier, Alexandre-Benoît. C'est un grand honneur que tu me fais là.
- C'est pas un peu long? s'inquiète le nouvel écrivain.
- Non, non, sois tranquille: on suit parfaitement le développement, sans temps morts.
L'action se déroule à toute allure, les personnages sont vivants, bien campés. On perçoit
leurs racines. On pressent leur devenir. Il n'y a aucune zone d'ombre dans ce premier
chapitre, comprends-tu ? Tout y est clair, précis. Et quelle langue, Seigneur! Mais d'où te
vient ce don de l'écriture? Où trouves-tu un tel jaillissement, Gros ?Ca coule comme de la
musique. Il y a un rythme, tu sais qu'il y a un rythme, Béru ? C'est berceur. Ca vous
survolte.
Il boit du petit lait, l'Illustre. Je lui redonne sa joie de vie naturelle.
- Y a qu'une chose qui me tracasse, soupire-t-il.
- Qu'est-ce qui pourrait tracasser un prosateur de ton envergure, subitement révélé,
disposant des plus hautes qualités dont un auteur a besoin ?
- La suite, fait sombrement l'ex-directeur de la fliquerie.
- Comment ça, la suite ?
- Je la sens pas. C'est comme si j'aurai plus rien à dire, le Grand. Comprends-me tu ? J'sus
vidé comme une bombonne à la renverse.
- Parbleu, tu ne me surprends pas; comment ne serais-tu pas vidé puisque tu as TOUT DIT. Tu
as réussi ce miracle: l'oeuvre entière tien dans un seul chapitre. C'est fantastique, Gros.
Jamais vu. J'ai beau chercher des références, explorer la littérature, franchement je ne
trouve personne qui ait réussi un tel exploit. Ton livre EST fait, Béru. Au lieu d'écrire
"Fin du chapitre premier" tu peux écrire "FIN" tout court. Quel ouvrage! J'imagine qu'il
sera primé. L'Académie Française ne saurait laisser passer une oeuvre de cette importance.
Elle se ridiculiserait en ne la couronnant point.
Le Dodu grumelle de la glotte.
- Tu croyes pas que l'bouxif s'ra pas un peu court ?
- Pas si on l'imprime gros, Alexandre-Benoît. Il risque même de marquer une volte dans
l'édition. Depuis trop longtemps on nous assène des pavés de cinq cents pages et mêche.
Foutaise! Les lecteurs ont de moins en moins le temps de lire et les livres qu'on leur
propose sont de plus en plus gros; il y a là un non-sens que ton bouquin risque de corriger.
- Bon, se réjouit l'Effarant, du moment qu'c'est toi qui l'dis, j'te croye. Faudra qu'tu vas
m'affranchir en ce dont il concerne l'éditeur. J'veux être pub'ié dans une maison sérieuse,
av'c un contrat solide. Et qu'on m'garantira l'lancement, mec. J'veux passer à Bernard Pivot, mais tout seul: j'm'ferais chier av'c d'aut' qu'on doit leur causer d'leurs books.
J'en ai rien à branler des conneries d'ces gonziers. Tu m'voyes leur envoilier l'ascenceur.
"P'tite médème, vot'liv' su' la ménopause des concierges est génial!" Faut pas escompter su'
ma pomme pour leur dorer la déconne, Sana. Et les vieux birbes, dis: les ceux qui racontent
comme quoi ils ont vécu ceci cela: l' Histoire de France, la guerre de Récession, la mort du
célèbre Untel. Zob! Mon bouquin, j'le présenterai juste Pivot et moi. Et encore, j'me d'mande si Pivot c't'obligé qu'il vient. J'peux faire seulabre les questions et les réponses. M'espliquer tête à tête av'c la caméra. Dire la réalité d'ce que j'avance: tous les hommes des enculés! Tous, sans en excepter un. Et pourquoi qu'ils sont-ce enculés de père en fils, l'homme ? Et d'où qu'elle leur vient c'te fatalité sauvage ? Et ce qui fait
qu'a pas moilien d'y échapper ? Tu nais: crac zoum!: enculé! Bonsoir, docteur! Jusquà la
fin des cercles et des cercles.
"T'as beau rebiffer, tortiller du fion, pas de ça Lisette: enculé comme tout le monde. Que
tu fasses le gentil ou l'méchant, qu'tu suplilles ou que tu les envoies à dache, poum,
patatrac! la grosse bitoune dans les miches. Qu'à la longue, ça d'vient périlleux de
s'asseoir. Tu peux plus qu'rester d'bout, à faire des courbettes, à remercier pour tout
c'qu'on t'a donné ou pris, et comme ils sont gentils d'avoir honoré ton trouduc de leur
grandiose bibite, ces fumelards! Aimables à bloc de t'avoir fait cocu, mis des tartes dans
la gueule, chouravé le grisbi, refilé la chtouille, engrossé la grande fille, dénoncé à
qui-de-droit, couvert de glaves, plongé dans la merdouille, descendu le moral en flamme,
pris pour l'empereur des zozos. Tu voyes, Antoine, ce dont on vient de me faire,
j'l'oublillerai jamais. C't'inscrit là, dans mon citron et dans mon battant. On m'aura élevé
pour m'balancer d'plus haut. Leur promotion sociable, tu veux qu'j'te dise, le Grand ? C'est
pas un tremplin, c't'un plongeoir."
Ainsi parla Alexandre-Benoît Bérurier en cette grise matinée, ensoleillée pourtant."
______________________
 
 

 
 
 
Baise Ball à la Baule . San-Antonio (c) Fleuve Noir 1980
Quand Béru a faim:
" Je fais part à mon ami. Il m'écoute distraitement, n'ayant d'yeux et d'âme que pour le
sandwich du maréchausseur. Qu'à la fin, il dit à cet aimable fonctionnaire:
- Il est à l'hareng, votr' casse-dalle?
- Oui, c'est des harengs dont ma femme prépare soi-même. Elle les fait mariner à l'huile
avec des baromates.
- Charogne, ça n'doit pas s'êt'dégueu. Et ell' fout d'l'ognon, selon d'après ce qu'y
m'semb'?
- Pas dans la marinade. On les ajoute au moment du sandouiche.
- Ca parfume, dégouline le Gros.
- Positivement, confirme le gendarme.
- J's'rais curieux de goûter le goût que ça a, avoue mon ami.
- C'est pas commode à couper, dit le pandore affamé.
- Vous savez: ent'collègues, on n's'craint pas du bec, assure Alexandre-Benoît en s'emparant
du sandwich. C's'rait malheureux, dans not'profession.
Et il se met à clapper le repas du malheureux à grandes bouchées voraces. Le pandore
voudrait se gendarmer et reprendre son bien. Mais Béru, habile manoeuvrier, feint d'oublier
sa présence et de se consacrer à notre enquête. Il bouffe l'humble repas du bon gendarme.

Demandez le programme
1/ Incontournable: Suppression de l'argent demain à midi sur l'ensemble de la planète.
2/ Contrôle des naissances: Une personne ne pourra dorénavant plus donner naissance qu'à un seul enfant.(= que ce soit une femme ou un homme, donc un enfant par couple). Pourquoi ? Devant la diminution des ressources planétaires et en attendant mieux, il devient important d'éviter de se chier dessus dans un avenir proche.
3/ Recensement des ressources planétaires. Gisements d'eau, terres arables.
4/ Par le truchement d'un sondage planétaire, recensement des priorités et mise en place des programmes d'atteinte des objectifs attendus: (Vraisemblablement l'éradication totale de la soif, de la faim, éducation pour tous (une VRAIE éducation), moyens de santé à disposition de chacun, logements décents pour ceux qui n'en ont pas, lutte contre le réchauffement climatique, etc....
5/ Se donner les moyens de coloniser l'espace rapidement. Les recherches doivent aller au plus vite dans ce sens => découverte de planètes habitables, ainsi que de moyens de les atteindre.
NB: les crétins (et ils sont nombreux, souvent même ils se reconnaissent sans qu'on leur dise) qui ne manqueront pas de me traiter soit de facho soit de coco sont priés d'aller se faire empaler sur l'obélisque en attendant que je trouve quelqu'un de leur niveau capable de leur expliquer avec des mots simples pourquoi ils se trompent, car ils se trompent.
27/11/2008

La blague du jour

Les mesures de Sarkozy pour venir en aide aux plus pauvres
 
il y a 1 heure 10 min
LeMonde.fr
Imprimer
A la veille de la présentation de son plan de relance pour l'économie, Nicolas Sarkozy a profité d'un déplacement à Compiègne, dans l'Oise, mercredi 3 décembre, pour détailler certaines des mesures prévues, notamment celles visant à lutter contre la grande pauvreté et à aider ceux qui "ne peuvent pas être les oubliés de la relance". Le chef de l'Etat a notamment annoncé que le minimum vieillesse serait revalorisé de 6,9 % en 2009, et de 25 % d'ici à 2012, et également que les pensions de reversion pour les veuves les plus modestes seraient portées de 55 % à 60 % en 2010. "C'est six cent mille personnes qui recevront 80 euros de plus par mois", a-t-il précisé.
________________________________________________________________________________
 
Monsieur le Président, si je peux me permettre, je vous félicite pour votre immense générosité d'une part, et surtout pour le caractère solide, utile  et constructif de cette mesure.
Non non je plaisante bien sur, vous l'avez compris. En fait ce que je pense c'est : "80 € Pov con".
Quant aux 25 % d'ici 2012 pour les vioques, tu te dis qu' ils ont le temps de crever pour la plupart d'ici là et ils ne risquent pas de te le rappeler.
Ce n'est qu'une COPIE CONFORME de la baisse de 30 % des impots annoncée par ton frangin Chirac, ce vieux truand qui coule une retraite paisible à l'abri de tous, et surtout de la justice.... Un peu comme toi président rase moquette, il me semble que t'es bien à l'abri maintenant. Alors fais très attention à ne pas glisser sur les peaux de bananes laissées par les pauvres qui t'ont élu. Pour ma part je ne vote plus depuis longtemps, n'ayant jamais vu personne digne de ma confiance dans aucune liste. Et tu sais quoi ? Les crétins me disent: Tu ne votes pas alors tu te tais: c'est la démocratie.
Sont chiés nan ? Pasque disons le tout net, c'est carrément louche ces augmentations de 5 % pour les croulants qui nécessitent deux ans à se mettre en place quand une simple augmentation de 200 % pour ta gueule demandrait à peine 5 minutes à s'installer. Vous ne trouvez pas, monsieur le président ?
 
Article XI de la déclaration des droits de l'homme:
Je peux dire et écrire ce que je veux, enfoiré.
___________________________________________________________________________
mercredi 3 décembre 2008 11h24. par PurePeople
Vendredi dernier, Britney Spears était sur le plateau de la Star Ac' 8. Une venue exceptionnelle qui a fait couler beaucoup d'encre.
Depuis hier circule sur le net un chiffre complètement dément. Qui, même avant de prendre quelques renseignements, ne peut pas exister : il a été dit qu'elle aurait touché... 2,7 millions d'euros ! Ça frôle l'indécence.
Après avoir joint les différentes personnes concernées par la venue de la pop star, nous pouvons vous dire de façon assez précise que c'est... dix fois moins !
La réelle somme est d'environ 250 000 €. Mais cela n'est pas le cachet de Brit Brit ! Il s'agit d'un packaging incluant son cachet mais aussi tous les frais afférant à sa venue. Hôtel, déplacements, la pyrotechnique de l'entrée en scène, danseurs, maquilleuses... tout cela est compris dans cette enveloppe.
 250 000 € pour maintenir les zozos en état de léthargie, d'un coté et  80 € pour éviter que la vieillerie descende dans la rue , chapeau mister president vous êtes un vrai gouvernant qui sait prévoir et s'occuper de ses citoyens. A quand les alertes terroristes ? A quand patriot act ? 
3/12/2008

Vite fait en passant parce que ça commence à me saouler aussi ça

Les nationalités
Je ne vais pas m'étendre sur les diarrhées vertes que sont les extrémistes de type front national, de villiers et compagnie. Surveillons les qu'ils restent parqués dans leur discours qui sent le vomi ils s'y sentent bien.
Par contre si l'ensemble de la planète pouvait arrêter de me casser les couilles avec sa nationalité putain d'eux ce qu'ils peuvent être pénibles!
Moi je suis français monsieur, et moi italien et moi belge et moi américain etc... et moi et moi et moi.
Mais bordel à cul de raclure de bidet de semence avariée : Vous etes tous de la même nationalité: Des crétins !
Et il ne sert à rien de se vanter d'appartenir à tel ou tel bout de terre ! Pourquoi ? parce que vous avez fait plus de morts dans une guerre que vos voisins ? parce que vous avez donné le droit de vote aux femmes avec plus ou moins de retard sur tel autre ? Parce que dans votre pays il n'y a qu'un flic pour 1000 habitants ? parce que dans votre pays quoi ? qu'estce qui vous rend si FIERS de votre NATIONALITE, ce concept archaïque remis au gout du jour par les fachos de tous poils ? HEIN ? Allez lachez-vous , expliquez-moi ! Votre histoire ? Vous ne la connaissez pas. Votre avenir ? hahaha, les asticots et rien d'autre. Alors ?
 
TRES IMPORTANT : Bien évidemment tous ceux qui, comme moi, pensent qu'une profonde révolution est nécessaire et que la suppression de l'argent est mieux qu'une utopie ne sont ni des abrutis ni des crétins :o)

4/12/2008

je rappelle que la religion c'est de la merde

Et les fanatiques sont des cinglés qui font peur aux masses.
Je ne parle pas des croyants "modérés de la base" qui ont le droit de rêver à un paradis, un endroit après la vie, meilleur que la galère qu'ils connaissent. C'est une réaction logique pour qui  se contente de suivre un mouvement initié souvent par sa famille ou ses amis, surtout depuis qu'il est interdit de réfléchir.
Non non je parle de George Bush, de Pie XII et Benoit XVI, je parle de l'inquisition, des brulages de sorcières et de roux, des croisades, de la guerre entre juifs et arabes, des fours crématoires, je parle des excisions, des massacres et des atrocités commises de tous temps au nom d'un hypothétique démiurge dont la liste est tellement longue que tous les serveurs informatiques du FBI et de la CIA réunis ne suffiraient pas à en héberger le détail.
Car en effet n'est-ce pas la religion qui, juste après l'argent, crée le plus de désordres, d'inimitiés, de haine, de violences, de foutage de gueule sur la planète ?
Que doit-on penser du nombre important de religions ? Laquelle a raison pendant que toutes les autres ont tort ?
Et puis aussi, ces saloperies qui suivent leur chemin comme les vautours suivent les mourants: Doit-on penser que le kamikaze qui commet un "attentat suicide" avec en ligne de mire des dizaines de vierges en récompense dans un paradis putatif est un pédophile qui s'ignore ?  Et ces curés coupables de monstruosités sur des enfants, que penser de leur croyance ?
Et puis les absurdités, les non-sens: Que doit-on penser de ces jours où l'on ne peut rien faire pas même allumer la lumière, ou de l'interdiction de mélanger la viande et le lait ?  Que doit-on penser de l'interdiction de représenter un prophète, est-il tellement moche ? Pourquoi manger de la viande le vendredi nous mène en enfer ? Qu'est-ce qui différencie une religion d'une secte, est-ce le nombre de croyants  ou les intérets économiques ? Pourquoi l'église est-elle pétée de tunes à ce point alors qu'elle prône l'aide aux pauvres ?
Je pourrai continuer pendant des heures mais là aussi je bèle dans le vide, pas vrai ?  Corpus christi. Amen.  Hmmm l'a mauvais goût celui là, j'ai du avoir l'anus. Supprimons l'argent.
11/12/2008

Ca va bien aider les pauvres ça aussi

Le gouvernement français est gravement impliqué sur les vrais dossiers, comme pour ce qui est de mettre les petits copains au chaud, il n'y a pas mieux jugez-en une fois encore, à la façon dont ce dossier brulant et tellement important qui concerne l'ensemble de la population est traité avec brio, efficacité et sérieux:
Feu vert au redécoupage électoral et au retour des ministres au Parlement
 
il y a 24 min

Imprimer
Le Parlement a donné jeudi soir son feu vert, après le vote du Sénat, au redécoupage des circonscriptions législatives, inchangées depuis plus de 20 ans, ainsi qu'à la possibilité pour les ministres élus quittant le gouvernement de retrouver automatiquement leur siège.
 
Les baisés comptez-vous. Voila une mesure qui va sans aucun doute relancer le pouvoir d'achat des SDF.
Supprimons l'argent.
12/12/2008


Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu le droit aux "insécurités dans la télé"
Article de journaliste:
"La menace terroriste sur la France, j'ai eu plusieurs fois l'occasion de le dire, elle est forte. Elle est forte parce que la France est un pays engagé dans la défense de la liberté dans le monde", a déclaré M. Fillon, "parce que la France a des forces engagées sur plusieurs territoires où justement nous luttons contre les organisations terroristes".
"Je ne sais pas encore quelles sont exactement les responsabilités dans les faits qui ont été découverts au Printemps. Ce que je peux dire simplement c'est que la France ne cèdera pas à la menace terroriste", a dit le chef du gouvernement, à l'issue d'une réunion des exécutifs des collectivités territoriales sur le plan de relance de l'économie.
"Je voudrais en profiter pour remercier les Français qui font preuve dans cette situation d'un très grand esprit de calme et de responsabilité", a-t-il conclu.
De la dynamite sans système de mise à feu a été découverte mardi matin au grand magasin Le Printemps, dans le centre de Paris, à l'endroit précis indiqué dans une revendication parvenue le matin même à l'AFP exigeant le retrait des troupes françaises d'Afghanistan d'ici la fin février 2009.
 
Traduction pour les non initiés:
 
Tremblez dans le calme. Bientôt, une nouvelle loi sécuritaire vous pourrira bientot un peu plus la vie. Le gouvernement de la plus grande nation du monde veille sur  vous. Une taxe pour lutter contre le terrorisme est à l'étude. Vous acceptez des taxes sur tout, alors une de plus ou de moins vous n'allez pas nous en chier une pendule, pas vrai ?
Commentaire:
Supprimons l'argent.
16/12/2008

Justice à plusieurs vitesses

Le gars Mountazer al-Zaïdi (mon héros)  qui a lancé ses chaussures contre  Bush risque deux ans de prison, d'ores et déjà il est arrêté.
Bush, qui a lancé des milliards de dollars de missiles et de bombes sur de nombreux peuples, qui a tué des milliers de gens,   et qui a même réussi à tuer des centaines d'américains dans différents pays, notamment l'Irak, va bientôt quant à lui pouvoir prendre tranquillement une retraite paisible en bon milliardaire qui se respecte, en continuant bien sur de s'enrichir avec ses amis gràce aux contrats phénoménaux qu'il a signé au nom de l'état américain.
Les media, de leur coté, continuent de se concentrer sur leur mission soporifique en oubliant qu'un salopard pareil justifie la peine de mort à son encontre.
Pour mémoire, Bush a déclaré depuis le 1er mai 2003 la fin de la guerre et sa victoire (cf les articles relatifs à mission accomplie: http://fr.wikipedia.org/wiki/Mission_accomplie)  en Irak, il a également déclaré il y a quelques temps que les services de renseignements s'étaient trompé en accusant l'Irak de posséder des armes de destruction massive(http://www.parismatch.com/parismatch/Dans-l-oeil-de-match/Reportages/George-W.-Bush-Je-n-etais-pas-prepare-a-la-guerre/(gid)/60217/), et puis il a aussi régulièrement répété qu'il allait falloir faire de gros efforts (=acheter beaucoup d'armes)  pour gagner la guerre en Irak. En fait il a déclaré tellement de choses différentes sur cette horreur qu'on s'y perdrait.
Heureusement là aussi les media nous informent régulièrement des progrès du nouvel état démocratique Irakien, qui bat tous les jours des records de morts par explosion de voiture.
Merci monsieur Mountazer  al-Zaïdi pour ce geste de bravoure qui vous honore.
Et, si vous en êtes d'accord, supprimons l'argent.
 
16/12/2008

J'y suis passé aujourd'hui

Sur le lieu des insécurités qui font peur à ceux qui regardent trop TF1. ( Saint-Lazare Printemps Haussmann)
Eh bien ne riez pas, il y avait des dizaines de flics partout dont un grand nombre pour rendre la circulation difficile, ça sifflait dans tous les sens, des militaires avec des mitraillettes sur les trottoirs, et une camionnette avec un autocollant TF1 et une parabole garée devant la gare, avec juste à coté un gars collé à son téléphone qui expliquait à son correspondant qu'il avait fait trois fois le tour du quartier mais qu'il n'avait rien vu.
Eh bien pauvre garçon. Un vrai journaliste de la propagande gouvernementale, celui-ci.
Moi j'ai vu.
J'ai vu qu'on nous prend pour des cons et que le seul résultat visible de cette annonce bizarre (de la dynamite sans mèche et une ministre qui se précipite)  c'est un renforcement policier énorme dans Paris à l'approche des fêtes, surement pour éviter des débordements "à la grecque", et en attendant de nouvelles lois, plus des titres dans les journaux permettant au gouvernement de faire de nouveaux effets de manches et des phrases de merde genre "nous ne céderons pas".
Vous verrez, bientot, ces lois qui vont vous obliger à héberger une caméra au fond de votre trou de balle, plus une dans la chambre et une dans le salon....vous les réclamerez tellement la peur va grandir.
 
Une solution pour renverser cette société pourrie: Supprimons l'argent

17/12/2008

Monde de merde 2009.

Monde de crevards que je hais tant et plus chaque jour, rempli de voleurs,  salopards, esclavagistes,  trop de mentalité puante, escrocs, suceurs de moelle et de sang, tueurs, imbus, abrutis, laids, humanité regarde toi: Tu pues du cul et je ne rigole pas. Trop de gens ici oublient qu'ils chient, qu'ils ne sont que des animaux pensants, et qu'une entrecôte saignante est un morceau de viande découpée dans une vache encore tiède mangée certes avec un couteau et une fourchette et le petit doigt en l'air dans une sauce au poivre mais mâchée dans la bave par des chicots pas nets, et destinée à devenir un colombin du matin . Trop oublient que sous le far à joues, le gloss, la chirurgie esthétique et le glamour se dissimulent  des crottes dans le nez, du miel dans les oreilles, des pets nauséabonds, de la pisse et des rots. La dictature de l'apparence sous couvert de vie sociale touche des sommets avec la pipolisation à outrance. Des enfants de 10 ans s'identifient à des putes qui portent le nom de pipole,ils n'ont d'intérêt que pour l'apparence, et meurent sans savoir pourquoi ils ont vécu. Heureusement la plupart ne se poseront jamais la question. Ils auront fait des régimes, porté les vètements à la mode, kitch, trop top, ils sauront tout de la vie de Paris Hilton ou Britney machine. Bien sur qu'il faut de la politesse, de la courtoisie et de la prévenance. Mais il faut savoir relativiser parce que pendant ce temps là, chez les pauvres, ça crève. Toutes les 5 secondes, irrémédiablement,  ça crève.
Je refuse de faire partie de cette mascarade. Et pourtant vous savez quoi ? Je n'ai pas le choix. Car quand on n'a que deux options, on n'a pas vraiment le choix n'est-ce pas? Et les deux options dont je dispose sont simples: La première c'est galérer le reste de ma vie, comme vous, à courber l'échine, scotché devant des écrans de plus en plus beaux et de haute technologie mais remplis de misère intellectuelle dans lesquels se déroulent des images de plus en plus connes et merdiques, à débattre sans fin d'idées plates, revues, corrigées et digérées , oui  j'ai cette liberté, assortie d'un boulot que je n'aime pas, pour payer des impôts grâce auxquels des fonctionnaires réussiront chaque jour à imaginer des embrouilles sans fin ne servant qu'à pourrir de plus en plus la vie de chacun à commencer par la mienne, à regarder grandir mes enfants qui deviennent des abrutis ignares et impuissants, avalés par ce système tels des grains de riz happés par un cyclone gigantesque, oui j'ai cette liberté de courir toute ma vie après l'argent pour aider à faire fonctionner ce système qui n'a aucun sens, et pour me nourrir.  L'autre option c'est mourir. Et je me demande comment sortir de cette alternative car je voudrai vivre vraiment. Posément. Activement. Autrement. Mais je n'ai pas le choix. Continuer ou mourir. Je vais y réfléchir. Je vous hais. Supprimons l'argent. Vous aimez votre misère. Celle des autres vous dérange seulement quand on vous la met sous le nez. Vous êtes une erreur de la nature. L'humanité n'a aucun projet. Il ne se passe rien de nouveau sous le soleil. Vivement une prochaine vie. Supprimons l'argent.
Les hypocrites vous souhaiteront une bonne année 2009. Pas moi.  Elle ne le sera pas. Le bonheur n'existe pas, il est une notion inventée par les manipulant assoiffés de pouvoir, au même titre que la démocratie, la liberté, l'égalité, la fraternité, ou le devoir. Tant que vous continuerez à croire le message des télévisions rien ne changera, tant que" vous ne vous poserez pas les bonnes questions rien ne changera, c'est ce qu'ils souhaitent, c'est ce qui me désole., c'est pourquoi je vous hais. Parce que vous m'obligez à faire partie d'un système que je hais. Parceque c'est ça ou mourir. Et je ne veux pas mourir avant d'avoir trouvé une raison valable. Je veux bien y réfléchir, mais je sais que ça ne me convient pas. Alors quoi ?
29/12/2008

Allez lachons-nous

Je crois que l'éducation ne se limite pas à apprendre Molière (d'ailleurs il parait que ça ne se fait plus) l'orthographe (ça ne se fait plus non plus) la grammaire (c'est en voie de disparition) et la table de multiplication de 1 à 10.
Il me semble que l'histoire est une des matières les plus importantes.
L'Europe bleue limite brune est en train d'émerger . Oui je parle de gouvernements et de beaufs fachos applaudis par une élite richissime qui regarde agoniser les peuple de crétins qu'ils ont fabriqué,  inondés de publicité pour des bagnoles de merde  super classieuses (la preuve ils vous filent une prime pour finir de les casser) et des banques d'enculés  super sympa (ceux qui reçoivent du pognon de l'état pour pouvoir continuer à perdre le vôtre en bourse, tout en vous facturant des frais à la moindre opération pour pouvoir continuer à gagner des milliards). Et ne dites pas que vous ne voyez pas ce qui se passe. Aux Antilles ils ont faim. Et on leur envoie la volaille. Magnifique, sauf que cette volaille leur tape dessus. Ah peu importe, ce ne sont que des nègres dans la télé pas vrai ? Rappelons que Gesticulator 1er a été élu avec les voix des lepeniblistes, et n'oublions pas  l'Autriche, Berluscolini et ses nazis dans tous les stades,  Putine II qui s'auto réélit pour continuer de tenir le robinet etc. etc. l'Europe PUE je vous dis. Et son peuple continue d'avaler tous les jours la dictature de la communication qui vous fera bientot vendre votre mère pour quelques euros.
Pendant ce temps les USA élisent un nouveau milliardaire, et on se demande bien ce que ça va changer. Pour l'instant cela relance l'économie des poupées black, tant mieux. Mais ce n'est pas encore suffisant. Et puis rappelons-le, l'Afrique continue de crever de faim, de soif et du Sida. Combien de milliers de morts dus à un manque d'argent depuis mon dernier post ? Aucune idée.Trop.
Alors l'éducation revenons-y. Apprenons aux gamins autre chose que la peur du gendarme.Apprenons leur la mondialisation de l'humanité, la ringardise des religions, les  voleurs qui entretiennent le système monétaire, expliquons leur la nécessité d'un programme vert, le bio, l'énergie solaire, la conquète de l'espace, et surtout la nécessité de ne pas faire plus d'un enfant par couple tant que nous n'aurons pas conquis une autre planète. C'est évidemment le seul moyen pour l'humanité de survivre. Et, pour répondre par anticipation aux abrutis de connards qui ne manqueront pas de répondre à ceci qu'on ne va quand même pas ligaturer les trompes des femmes, je rappelle qu'une bonne éducation vaut tous les liens du monde car on accepte facilement quelque chose dont on comprend le caractère vital. Apprenons leur aussi que l'argent était un moyen juste de répartir les efforts entre les humains, mais qu'aujourd'hui ce principe n'est plus d'actualité puisqu'il a été corrompu par les banques,  les gouvernements et leurs amis. Apprenons leur que le travail est comme pour les fourmis un excellent moyen de faire vivre une société.(Rappelons aux plus abrutis d'entre nous que chez la fourmi il n'y a PAS de système monétaire). Faisons leur découvrir le journalisme d'investigation (celui qui ne se limite pas à lire les dépèches officielles du gouvernement) et supprimons tous ces talk shows insipides dans lesquels les animateurs s'invitent entre eux, et se remercient d'avoir accepté de venir faire leur pub sur le plateau. Que chaque gosse comprenne qu'il est unique au seing d'une humanité fragile qui ne demande qu'un but commun pour s'épanouir et fournissons lui les moyens d'y parvenir, grâce à la suppression de l'argent bientôt la conquète de l'espace et le retour des familles nombreuses.
Vive la fin des artistes millionnaires, vive la fin des sportifs professionnels, vive le travail manuel, l'éducation et l'apprentissage de l'histoire.
Bonne fin de journée. Supprimons l'argent.
17/2/2009


Cass toi Pov con

Je tiens les 30 € à disposition de la justice, bien que cette phrase ne s'adresse pas uniquement à Nicolas S. mais bien à tous les gouvernants qui ne proposent rien, ne font rien, ni ne prévoient rien.
Je propose à ce même Nicolas S. de mettre en place une nouvelle loi que l'on pourrait résumer ainsi:
"Afin de laisser de la place pour le football et les faits divers sanguinolents dans les media, et pour continuer de défendre la démocratie tellement bienfaisante il est expressément interdit de:
- Citer mon nom plus d'une fois par minute dans les journaux radiophoniques et télévisés (remplacer minute par paragraphe pour la presse écrite).
- Inviter plus de deux membres du gouvernement (ou de mon parti) chaque jour (un le matin et un le soir, remplacer inviter par interviewer pour la presse écrite)."
Pour mémoire les lois qui déjà appliquées sont celles-ci:
Il est interdit d'en faire moins que ci-dessus.
Il est interdit de se plaindre.
Il est interdit de réfléchir.
Il est obligatoire de croire les media.
Il est interdit de ne pas être d'accord avec mes décisions.
Alors Nicolas S, ça te convient mon ami ?? Moi ce que j'en dis c'est pour aider, tout cela je n'y comprends rien et en plus je m'en torche le Sarkozy (30€ ?).
 
SUPPRIMONS L'ARGENT

24/3/2009

ce qui est bien c'est que ça avance

Aux dernières nouvelles, 6 millions de pauvres "déclarés" rien qu'en France.(je dis déclarés parce que si c'est comme pour les chômeurs, ne doutons pas que ces chiffres soient très en dessous de la réalité:
Est-ce que quelqu'un qui gagne 1200 € nets en France n'est pas pauvre ? Parce que s'il n'est pas pauvre, il est riche ou au moins, il vit à l'aise non ?
Et puis voilà, proposez de supprimer l'argent pour supprimer la majeure partie de leurs problèmes, et MEME LES PAUVRES NE VEULENT PAS !!!!  Huge !!!! Amazing !!!
Laissez-moi vous dire une bonne chose : Vous ne méritez pas que je continue de réfléchir pour vous. Comme disait l'autre, vous êtes des "salauds de pauvres". Je vous propose LA solution et vous me chambrez, me reniez, me bafouez, m'insultez.
Regardez le Sark qui pétarade en paradant par tout, par tous temps et et partant partout, qu'a-t-il fait pour vous ?
Regardez mieux, les pauvres, regardez mieux, galériens de tous bords.
Et maintenant, regardez  Obama: Qu'a t-il fait pour vous ?
Regardez Poutine, Merkel, regardez la reine d'Angleterre, regardez les bien parce qu'eux ne vous voient pas.
Ils encaissent, ils dépensent, ils parlent et déblatèrent sans arrêt, relayé, anticipés répétés à l'infini par une couverture médiatique lécheuse de culs et complaisamment abrutie à force d'être déconnectée de la réalité. Le foot et la starac' ça va un moment mais quand vous n'êtes plus rien à force d'être piétinés, vous redevenez une bête et la fameuse barbarie dont on nous bassine les oreilles c'est par la faim qu'elle revient.
Dieudonné, ce gros con qui ne vaut pas mieux que benoit  16 et quelques, a bien compris une chose, lui:
Le système est pourri, et il fait ce que font les gouvernants: Il en profite.
Enfin , il essaie. Parce qu'en plus d'être uniquement intéressé par sa gueule (en quoi il est l'exacte réplique de N'IMPORTE QUEL HOMME POLITIQUE), ses propos puent la merde mal chiée, et ça passe assez mal auprès de la majorité dite "silencieuse" et politiquement correcte. Pour le reste, il n'a pas d'autre dessein à proprement parler politique.Comme le reste des gouvernants actuels, il ne sait rien faire d'autre que monter sur scène, prendre un micro et raconter des conneries sans fin aux gens, qui s'en nourrissent. Eh oui, il faut bien, avec l'époque, les assiettes étant vides on bouffe de la télé et de la radio.
Un jour je parlerai de tous ces gens qui sont persuadés d'être importants. Un jour je parlerai de ces gens qui souffrent du complexe du petit chef. Un jour je parlerai de ces gens qui ont besoin qu'on décide pour eux. Un jour je vous expliquerai pourquoi la démocratie est une invention sortie tout droit du cerveau malade des journalistes censurés qu'il faut vite supprimer.
Bon courage les crétins. Moi je fatigue.
Supprimons l'argent
7/5/2009


Et lui il dit quoi ? des conneries ?

SUPPRIMONS L'ARGENT !!
Voici le lien
http://eco.rue89.com/2009/05/25/joseph-stiglitz-et-cette-finance-qui-nous-pigeonne
 
Voici une copie  de l'article, merci à rue89:
Joseph Stiglitz et cette finance qui nous pigeonne
Par Joseph E. Stiglitz | Economiste | 25/05/2009 | 00H00
 
Le Nobel d'économie décrypte les techniques d'infantilisation nées des financiers pour régner sur la finance mondiale.

Joseph Stiglitz, vice-président de la Banque mondiale de 1997 à 2000, en a démissionné en critiquant ce qu'il appelait « les fondamentalistes du marché ». C'est dire combien le prix Nobel d'économie 2001, qui a dirigé pendant quatre ans le conseil économique de l'administration Clinton -dernière époque prospère de l'Amérique- s'est montré clairvoyant.
En 2003, il publiait l'essai « Quand le capitalisme perd la tête » (Fayard, 2004). En 2007, l'étude « Irak. Une guerre à 3000 milliards de dollars » (Fayard, 2008).
Interrogé fin novembre 2008 sur la crise qui a dévasté la planète financière, juste après la chute historique de la banque d'investissement Lehman Brothers, Joseph Stiglitz proposait l'analyse qui suit -sans cacher sa colère contre les dirigeants des grands organismes bancaires qui engrangeaient d'énormes dividendes grâce au plan de sauvetage de l'Etat américain.
Cet entretien, jamais publié en France, décrypte les stratégies à l'œuvre chez les financiers pour tromper la société, et comment le « château de cartes » s'est écroulé. Nous avons dégagé ce qui apparaît comme les grandes règles de la puérilisation générale à laquelle nous avons assisté toutes ces années.
Organismes de crédit et banques trompent les gens sur leurs biens, jouent sur leur espoir de s'enrichir
Revenons à l'origine de la crise (…) D'abord, dans un contexte de faibles taux d'intérêt et de régulations laxistes, le secteur des prêts immobiliers a encouragé massivement les gens à emprunter. Nous nous sommes très vite retrouvés avec 950 milliards de dollars d'« extractions hypothécaires » (extraction de liquidités du capital immobilier par un prêt hypothécaire, ndlr). Les gens retiraient de l'argent de leur maison achetée à crédit, et en dépensaient une bonne partie. Ils se retrouvaient encore plus endettés.
Ensuite, il y a eu les « innovations financières », en fait destinées à contourner les normes de prudence qui étaient à la base de la bonne santé de notre système financier. Par exemple, on accordait des prêts hypothécaires à 100%, voire plus. Les gens n'avaient même pas à payer les intérêts dus, si bien qu'à la fin de l'année ils devaient beaucoup plus d'argent qu'au début. Alors on leur disait : « Ne vous inquiétez pas, le prix des maisons va continuer de monter, vous allez vous enrichir. On promettait ce que les économistes appellent un “free lunch”, un repas gratuit.
En même temps, pendant que le prix des maisons grimpait, les revenus des Américains n'augmentaient pas. En fait, le revenu moyen baissait, tout le monde vivait à crédit, encouragé par les banques, tandis que la situation des gens en bas de l'échelle se détériorait. Il n'est pas nécessaire d'être prix Nobel pour comprendre que si les prix des maisons montent, pendant que le niveau des revenus baisse et que le crédit devient faramineux, un problème va surgir. Vous ne pouvez pas dépenser 100% de votre revenu, ou plus, pour vous loger. C'était un pari stupide. Le résultat, c'est le désastre auquel nous avons assisté.
Titrisation ou le principe du pigeon qui se lève chaque matin
A ce moment-là, les financiers ont commencé de reprendre les valeurs des crédits immobiliers –si juteux apparemment. Autrefois, lorsqu'une banque accordait un prêt, elle en devenait responsable, et si c'était un mauvais crédit, elle en supportait les conséquences. Alors elle faisait une enquête.
 
“Ravages” n°2
Cet article est tiré du n°2 de Ravages, une revue trimestrielle parue pour la première fois début 2008 et bloquée depuis par les problèmes d'un éditeur partenaire. Dans ce numéro, outre Stiglitz, l'autre prix Nobel d'Economie Muhammad Yunus, mais aussi Bernard Stiegler, Paul Virilio, Paul Jorion ou Ruwen Ogien, entre autres, s'expriment sur l'“Infantilisation générale”.
► Ravages n°2, 12€ en librairies.
Mais une autre “innovation”, baptisée “titrisation” contournait la difficulté -on transformait la créance en titre financier sur le marché des capitaux. La titrisation a permis la diversification de la prise de risque dans le monde entier.
Mais la diversification comportait un nouveau danger. J'en plaisante parfois avec mes étudiants, car quand je commence à leur expliquer les avantages de la titrisation certains veulent aussitôt se précipiter à Wall Street pour gagner de l'argent ! Seulement, ils n'ont pas écouté la seconde partie du cours. Le risque vient que la titrisation et la diversification créent ce que j'ai appelé une “asymétrie de l'information”. La personne qui vendait le crédit en sait plus sur ce crédit -sa solvabilité- que la personne l'achetant.
En d'autre termes, des financiers douteux ont commencé de vendre des crédits douteux au monde entier, en vertu du principe selon lequel “il y a un pigeon qui se lève tous les matins”. Ces “pigeons”, ils les ont trouvés partout, la mondialisation ayant ouvert des perspectives entièrement nouvelles pour détecter des victimes ignorantes. Ils en ont trouvé beaucoup dans le domaine des prêts hypothécaires, surtout en Europe, où les pertes des “golden boys” de l'immobilier ont été encore plus grandes qu'en Amérique.
Le retour des alchimistes : transformer le plomb en or
Tout n'était qu'un château de cartes. Et la banque Lehman Brothers, fleuron de Wall Street, qui avait acheté un nombre considérable de ces prêts hypothécaires “pourris”, s'est aussitôt retrouvée particulièrement exposée. Il faut dire que beaucoup d'autres gens étaient impliqués dans la combine.
Les “agences de notation” [chargées de contrôler la solvabilité des créances, ndlr] ont cru qu'elles pouvaient se livrer à une véritable alchimie. Transformer le plomb en or ! Elles s'emparaient de quantité des “titres” classées X puis se livraient à une sorte de tour de magie pour les convertir en produits classés A. Ensuite, elle les présentaient comme des valeurs suffisamment sûres pour les portefeuilles de fonds de pension, ou les banques, ou par Lehman Brothers (…).
Les petits truqueurs mènent la danse
Comment cela marchait ? Les agences de notation financière se faisaient payer par ceux-là même qui émettaient ces produits compliqués. Ils devenaient si peu transparents qu'au final ceux qui les possédaient ne comprenaient pas comment ils avaient été valorisés. Ces produits résultaient de tant de trucages comptables que plus personne ne savait quel titre valait quoi.
Bientôt, plus personne n'avait confiance. Or les marchés financiers doivent être fondés sur la confiance. C'est la base, le contrat capitaliste. Quand vous confiez votre argent à une banque, vous comptez le récupérer plus tard avec des intérêts. Mais quand les organismes à qui vous confiez votre argent l'utilisent pour acheter des actifs pourris ou partent avec, versent des primes faramineuses à leurs dirigeants, et qu'il ne vous reste plus que des paquets de titres insolvables, vous perdez confiance. Vous comprenez que vous avez été trompés. Et c'est qui s'est passé.
C'est précisément cela qui a abattu Lehman Brothers puis déclenché ensuite la cascade de faillites jusqu'en Europe : la perte de confiance. Plus personne n'avait envie de donner son argent à Lehman Brothers parce qu'ils vous disaient : “Nous ne savons pas ce que valent vos actifs” (…)
Cynisme absolu des riches
Le gouvernement devrait demander des comptes aux dirigeants de Lehman Brothers. J'ai été très critique lors de la mise sous tutelle des gigantesques organismes de crédit que sont Fannie Mae et Freddie Mac parce que le gouvernement Bush a laissé en place l'encadrement dirigeant qui avait mené ces sociétés dans l'abîme.
Un système de responsabilité doit pouvoir dire : “Vous, dirigeants, nous avez mis dans ce pétrin, comment vous faire confiance pour nous en sortir ? ” Regardez le salaire extraordinaire et les primes que touchent ces gens ! Ce sont eux qui ont plongé leur entreprise et le pays dans cette crise très grave.
Pourtant, impossible de les atteindre. Leurs primes colossales leur ont été versées sur la base des résultats 2006 et 2007. Aucune clause de leur contrat ne précise que s'ils occasionnaient des pertes colossales en 2008 et 2009, ils auraient à rembourser quelque chose. Ils ont agi au plus haut niveau d'incompétence, s'enrichissant personnellement, mais d'un point de vue juridique, cela n'équivaut pas à une tentative de fraude.
La plupart d'entre eux s'en sortiront très bien. Bien entendu, vous les entendrez se plaindre : “Nous aurions été bien plus riches si vous nous aviez proposé un plan de sauvetage plus avantageux.” Les gens de la société mobilière Bear Stearns se plaignent tous. Ils gémissent : “Regardez ce qui est arrivé à notre argent ! ” Je connais des gens à la City Bank qui disent : “Si notre stock d'actions était resté au même niveau surévalué, nous serions très riches, alors qu'aujourd'hui nous sommes seulement riches.” Une chose est sûre, tous ces dirigeants incompétents vont s'en aller avec beaucoup d'argent. (…)
Faire payer cash le peuple
Trois millions d'Américains ont déjà perdu leur maison, et on estime que 2 millions encore vont se retrouver à la rue, en ayant perdu toutes leurs économies. Le système financier américain n'a pas joué pour le bien de l'Amérique.
Les marchés financiers ont innové par le passé, avec des inventions comme le “capital venture” qui soutenaient l'innovation, prenaient des risques technologiques, industriels, dans la recherche. Mais ils ont préféré se mettre à “parier” -c'est la seule façon dont on peut décrire leur activité. Des paris avec l'argent des autres, dont nous payons tous les conséquences. Nous perdons nos maisons, puis nos économies, bientôt nos jobs -et en plus, nous payons maintenant des centaines de millions de dollars pour renflouer Fannie Mae, Freddie Mac, Bear Sterns, et qui d'autre encore ?
Nous avons besoin d'une régulation plus forte, nous devons changer nos présupposés -nous aurions dû le faire depuis longtemps. Il faut que les financiers créent des produits utiles, sûrs pour l'économie américaine et mondiale, qu'ils gèrent les risques sérieusement, tout ce qu'ils n'ont pas fait ! (…) Au contraire, ils s'emballaient, ils disaient à ceux qui doutaient de leurs combines “méfiez-vous, vous surréagissez ! Vous allez nuire à l'innovation, qui est l'essence de l'Amérique.”
Mais leurs innovations financières n'ont pas du tout rendu l'Amérique plus prospère. La seule réelle innovation des marchés financiers, c'est d'avoir trouvé comment se remplir les poches aux dépens du pays. Ce n'est pas le genre d'innovations dont nous avons besoin (…).
Ne jamais considérer les répercussions de ses actions sur les autres
Au tout début de la crise, au moment de l'effondrement des sociétés hypothécaires Fannie Mae et Freddie Mac, le gouvernement Bush s'est tourné vers les marchés financiers pour demander conseil. Et cela n'a rien donné.
Non seulement, tous ces financiers nous ont mis dans le pétrin, mais en plus ils ne savaient pas comment en sortir. C'est là un des fautes majeures de Wall Street, ils ne voient pas les répercussions de leurs actions, ils ignorent la situation dans son ensemble, ils sont aveugles aux effets sur le système économique global.
Ils n'ont pas vu qu'il était impossible que les prix des maisons augmentent tandis que les salaires diminuent. Ils auraient du s'interroger : quelles sont les conséquences pour le fonctionnement du système tout entier quand tout le monde emprunte ?
Un financier comprend facilement comment il peut gagner de l'argent, mais il ne voit pas plus loin. Leur clairvoyance, leur compréhension de l'économie, est très relative. Ils savent comment faire de l'argent, dans les bons moments. Ils savent se protéger aux dépens de leurs investisseurs (…) Mais nous parlons d'un système économique bien plus complexe et global, ils ont démontré leur incompréhension totale en la matière. C'est le boulot des économistes, du gouvernement, des politiques de réfléchir à rendre viable l'ensemble du système, pour qu'il profite à tous (…).
Nous avons tout cassé, faites nous confiance, nous allons tout réparer
L'un des grands problèmes de cette crise vient que nous n'avons pas seulement perdu confiance dans les institutions financières, mais en ceux qui étaient censés gérer, diriger notre économie. Pensez que lors du dernier sommet du G8, en mai 2008, avant l'effondrement de cet hiver, les chefs d'Etat ont affirmé : “Nous avons passé le mauvais cap, les choses s'améliorent, tout va bien.” Soit ils faisaient de la vente forcée, soit ils n'avaient rien compris du tout. Quelle que soit la réponse, pourquoi devrions-nous les croire à nouveau ? Ils ont eu “tout faux” quand cette crise s'annonçait, constamment. La crise de confiance est là.
Ensuite la situation économique va encore s'aggraver. La chute des prix de l'immobilier ne fait que commencer. Quand une bulle craque, elle ne revient pas à la normale tout de suite. Les prix s'effondrent d'abord, descendent bien au-dessous de la réalité avant de remonter vers un point d'équilibre.
Deuxièmement, les Etats et les communautés vont faire face à de grands problèmes. Dans l'Etat de New York, les banques dépendaient énormément des revenus du secteur financier. Mais quand les revenus n'arrivent plus, il faut couper les dépenses, les investissements, annuler les programmes prometteurs à long terme, ne plus aider les pauvres : ce qui implique que l'économie réelle s'écroule encore un peu plus (…).
Toutes ces années, l'administration Bush a préféré procéder à des baisses d'impôts, pensant que la baisse d'impôt est à la réponse à tous les problèmes. C'est le dogme républicain. Or la baisse d'impôts est une partie du problème. Comment peut-on prétendre qu'il s'agissait là d'une solution ?
Le problème des Etats-Unis n'est pas qu'on ne consomme pas assez. Cette baisse d'impôts va nuire à l'économie, surtout en temps de guerre. Tandis que les gens vont voir les prix de leurs maisons s'effondrer, les banques seront réticentes à prêter de l'argent à l'économie réelle -et entre elles, car leur état financier leur est inconnu. Elles ignorent quels risques elles prennent en prêtant de l'argent. Nous n'en sommes qu'au début (…).
Moi d'abord
Pendant toute cette crise, les marchés financiers ont voulu protéger leur avenir, même si cela devait tirer l'économie vers le bas. De manière répétée, le Secrétaire au Trésor a convoqué les gens de Wall Street, proposé de les aider, mais la réponse était “non, nous préférons voir l'économie s'effondrer qu'aller vers plus de régulation”.
Les intérêts sont clairement divergents entre la société et eux. Prenez l'exemple de Fanny Mac et Freddie Mae, les premiers organismes à avoir été aidés par de l'argent public. Ils ont aussitôt versé des dividendes à leurs cadres et leurs actionnaires, prenant de gros risques pour l'économie globale. Le gouvernement leur donnait de l'argent pour l'injecter dans le système, et eux retiraient l'argent pour le verser à leurs actionnaires. C'est inconcevable ! Il y a divergence d'intérêts. A l'avenir, nous ne devrions plus nous tourner vers eux (…).
Surtout pas de transparence
Quand les banques Merill Lynch et Citibank ont connu des problèmes au début de la crise, elles se sont tournées vers d'autres sources de fonds, étrangères, y compris des fonds souverains de plusieurs pays. Elles n'avaient pas le choix. Avec l'épargne américaine proche de zéro, elles se sont tournées vers l'extérieur pour trouver des liquidités. Il y a de quoi s'inquiéter.
Nous sommes ravis quand les puissances étrangères s'ouvrent à nos fonds, mais quand l'inverse se produit, tout le monde est beaucoup plus nerveux. Aujourd'hui les fonds souverains ont essuyé beaucoup de pertes, consécutivement à leurs investissements dans le système financier américain. Ils seront réticents, quoiqu'en disent certains experts, à investir encore plus d'argent dans les Etats-Unis.
Notre problème a empiré, en devenant le leur. Je les vois mal continuer à investir. J'ai parlé à différents dirigeants de fonds souverains et, pour le dire franchement, ils sont très en colère ! Les Etats-Unis leur parlent depuis toujours de transparence, quand notre propre système financier n'a plus rien de transparent. C'est évidemment bon, la transparence.
Mais les fonds d'investissements comme les “hedge funds”, qui gèrent plus d'un milliard de dollars dans le monde ne sont pas transparents. Dire que les fonds souverains doivent être plus transparents dans leurs investissements, et qu'ils peuvent investir dans des “hedge funds” où personne ne sait ce qu'il se passe, comment appeler cela ? Un jeu. Un jeu pour que les gens aient l'impression qu'on est en train d'agir (…).
Emprunter sans rembourser
Il existe une relation directe entre la guerre en Irak et l'état de l'économie américaine. Les foyers, le pays et le gouvernement, conjointement, depuis cinq ans, se sont lourdement endettés.
D'abord, le gouvernement a emprunté des sommes gigantesques. Notre dette a grimpé cette année jusqu'à 9000 milliards de dollars. Aujourd'hui, avec ce que va nous coûter le plan de sauvetage des banques, la crise de l'économie réelle, plus la guerre en Irak, le Congresionnal Budget Office (CBO) prévoit que la dette monte à 15 000 milliards de dollars.
Il faut comprendre que le gouvernement Bush a emprunté chaque cent dépensé pour la guerre en Irak. C'est la seule guerre connue financée par l'emprunt. Normalement, quand on fait la guerre, on diminue les dépenses, on augmente les taxes, on répartit les dépenses sur plusieurs générations (…)
Or en 2001, au début de la guerre, l'administration Bush a procédé à des baisses d'impôts. Puis à une seconde vague de baisses d'impôts. Résultat, la guerre a été payée avec la carte de crédit - d'où l'énorme dette fédérale. Le pays lui-même a emprunté. Le gouvernement ne pouvait plus se tourner vers les Américains, nous avons emprunté plus de 800 milliards de dollars au reste du monde. Et aujourd'hui, l'Amérique est incapable de rembourser sa dette (…)
Pendant que la guerre nous coûtait tant, les ménages américains empruntaient empruntaient, empruntaient… La Réserve Fédérale, la FED -menée par Alan Greenspan et le gouvernement- encourageait ce principe, en gardant ses taux d'intérêts très bas, ainsi qu'une régulation trop permissive. Ainsi, alors même que nous dépensions tellement d'argent pour importer du pétrole, l'économie fonctionnait car tout reposait sur notre consommation à crédit. Les ménages dépensaient, n'épargnaient plus.
Mais ça n'était pas durable. Un jour, le voile devait se déchirer. L'administration Bush espérait cyniquement que cela se produirait après novembre 2008, mais, comme pour beaucoup d'autres choses, cela ne s'est pas passé comme ils l'avaient prévu (…)
Investir dans la guerre, pas la sécurité sociale
Aujourd'hui, après une enquête indépendante, j'évalue le coût global de la guerre en Irak à 3000 milliards de dollars. (…) Larry Kingsley, “chief economic adviser”, disait qu'elle coûterait 200 milliards de dollars : il a été renvoyé par Bush. L'administration prétendait que la guerre ne coûterait pas plus de 50 à 60 milliards de dollars, et qu'il n'y aurait pas plus de trois mois de combats sur le front. (…)
Qu'aurions-nous pu faire avec 3000 milliards de dollars ? A l'époque, le Président estimait que “nous ne pouvions pas nous offrir la sécurité sociale” comme en Europe. Le fait est que, pour le prix d'un sixième de la guerre en Irak, nous aurions pu mettre en place un système de sécurité sociale viable pour les soixante-quinze ans à venir. Dans les faits, nous avons élargi le fossé social, accru les difficultés des gens pour se soigner, tandis que le prix des médicaments montait, sans même voir que ne pas soigner les gens coûte beaucoup au pays, humainement et financièrement.
 
 
FIN DE L'ARTICLE DU PRIX NOBEL
ALORS QU'EST-CE QU'ON DIT ? SUPPRIMONS L'ARGENT!!!

25/5/2009

Aurtografe

Honte à vous, crétins d'éditorialistes sur Yahoo qui ne savez pas écrire ou retranscrire sans accumuler les fautes d'orthographe comme ici: "On défendra davantage, on sera plus solidaires et ceux qui seront retenus sauront à la hauteur", prévient déjà Iniesta."
Le lien est celui-ci:  http://fr.sports.yahoo.com/26052009/70/ligue-des-champions-le-barca-bat-de-l-aile.html
Alors l'usage abusif du "on" me hérisse le duvet mais quand de surcroit le "JOURNALISTE " (hahahaha) accorde au pluriel ce pronom de la troisième personne du SINGULIER,  mon dieu laisse moi tranquille!
Et puis "savoir à la hauteur" est surement une nouvelle expression dont le sens échappe à un vieux con comme moi.
Je précise: C'est Yahoo que je bâche, parce que dans l'exemple deux fotes si énormes en une seule phrase (surtout que c'est un espagnol qui l'a dite et donc le "journaliste" (hahahahaha) avait tout loisir de traduire correctement) cela me parait inadmissible.
Mais ces derniers mois, plus ça va et plus j'en vois partout. Magazines, sous-titres TV , journaux, parfois même je les entends à la radio (exemple le plus fréquent : UNE centaine de personnes ONT participé.
Alors c'est sur et certain: Les fabriques de crétins ont livré leurs production partout. Bientôt le retour à la barbarie et à vrai dire, je suis impatient.
Et voyez, il ne faut pas attendre longtemps avant la suivante:
Pyongyang tire encore des missiles malgré la condamnation unanyme (http://fr.news.yahoo.com/3/20090526/twl-coree-nord-nucleaire-synthese-2f4e741.html)
 
ARGH !!!!  unanyme hein ?  Allez plus vite la fin de l'espèce humaine, plus vite  si c'est possible!
26/5/2009

Qu'est-ce qu'etre français ?????

Pour commencer c'est être baisé de partout sauf à être crépi de tunes et bon pote avec le nabot gesticulateur. Et puis, dans le désordre c'est aussi:
Voter pour le parti fasciste à plus de 20 % aux dernières présidentielles.
Faire partie des millions de gens sans travail, et/ou des millions de gens en dessous du seuil de pauvreté.
Oublier des milliers de clochards à tous les coins de rues.
Avoir colonisé des pays africains dans le seul but d'étaler une suprématie du blanc sur le bazané.
S'être enrolé dans des milices, avoir dénoncé des juifs, avoir aidé à des rafles de gitans, avoir mis en esclavagisme et en chair à canon des noirs, avoir poussé des harkis à tuer leurs familles pour une marseillaise vite oubliée.
Avoir un président qui croit que la France est au CAC 40, et qu'en se mariant avec un mannequin il devient sympa.
Avoir un ancien président qui devrait être en prison et qui ne l'est pas parce qu'il connait trop bien le nouveau.
Travailler plus pour gagner moins.
Obéïr, obéïr, obéïr, puisque l'école fabrique des crétins qui ne tarderont pas à encadrer les prochaines fournées d'abrutis, et que le serpent se mord la queue jusqu'à plus faim.
Avaler pendant des heures la propagande de TF1, France Télévision ou n'importe quel autre média qui appartiennent TOUS  aux amis du nabot, marchands d'armes et de béton. (La seule exception étant à ce jour une feuille de chou du nom du "Canard enchainé", que même si tu le lis pas achète le car c'est un acte de résistance, connard!)
Ce n'est là que le début de la liste de ma réponse à cette question posée sur fond d'ADN et sans honte aucune (pourquoi se gèneraient ils puisque vous ne réagissez pas, expulsons expulsons expulsons) par ces enculés de gouvernement qui ne font RIEN depuis des années, soit-disant parce que la crise la crise la crise, la grippe et la Chine.
Supprimons l'argent.
PS: Je cherche un moyen de monter un site sans pub. J'ai un contenu (les articles de ce blog plus d'autres à venir) et un nom de domaine tout neuf. Bisous les filles.
 
25/11/2009

qu'est-ce qu'être français la suite

C'est être né sur un territoire qui représente à peine 1 millième de la surface de la planète, au milieu d'une population qui ne représente même pas 1%  de la population mondiale.
C'est être obligé d'entendre et voir du matin au soir un gouvernement omniprésent se féliciter,  s'autocongratuler, se masturber le cervelet sur tout et n'importe quoi, mentir à la population, lui faire croire que les choses changent pour son bien  et qu'il est là pour règler les problèmes du monde entier. L'enfermer chaque jour un peu plus dans un carcan d'obligations et d'interdictions.
C'est plier sous le fardeau de dettes contractées par d'autres, se voir contraint d'accepter de continuer sans relache à trimer ou à galérer pendant que les blablateurs continuent de dépenser et de gagner. C'est subir une télévision achetée par le pouvoir, qui déverse sans interruption de la publicité pour la police et le gras.
C'est avoir oublié la révolution au profit de la star académy.
Etre Français, c'est bien souvent être un gros con à l'insu de son plein gré, en fait, abreuvé de foot et de haines.
___________________________________________
 
Je voudrais mettre en ligne ces articles sous: http://www.questcequetrefrancais.com (je l'ai acheté) mais je ne veux pas de pub et surtout je ne sais pas comment faire. Aidez-moi, que vous soyez un gros con ou pas ne me dérange pas, depuis le temps je suis habitué à être cerné.
Je continue d'être persuadé que le seul moyen de faire tomber tout ce merdier c'est de supprimer l'argent, même si les abrutis de pauvres ne comprennent pas que c'est pour leur bien. La démocratie est une illusion. Le fascisme est une saloperie. Il n'y a pas grande différence entre la France de Sarkozy et une dictature. Casse-toi avec ton programme de merde et tes idées qui sentent le pipi. Dégage puisque tu n'aimes pas la France. La France devrait TOUJOURS être une terre d'accueil et de tolérance. Voila ce qu'elle DEVRAIT être, sale con. Tout comme la planète entière devrait l'être. Et pas un endroit ou on nettoie les pauvres au karsher pendant que les petits africains meurent de faim toutets les 6 secondes...  (5 de plus pendant que tu lisais ces lignes)
Supprimons l'argent. Contrôlons les naissances. Virons ces enculés qui nous gouvernent.
PS: Un énorme merci à unblog, véritable espace de liberté qui à ce jour continue de tolérer mes écarts de langage.
4/12/2009

Et monde de merde 2009 devint monde de merde 2010

pas grand chose à rajouter.
Je me devais d'écrire mes voeux avant la fin du mois.
c'est fait.
Supprimons l'argent

31/01/2010

Vous ne trouvez pas qu'il y a une drole d'odeur ?

Tout d'abord je voudrais rendre un vibrant hommage à une sacrée race de fabricants de tueurs, les inspecteurs du permis de conduire et, bien sur, les moniteurs d'auto-école. Il ne se passe pas 500 mêtres sans que je croise un sale connard, une raclure, un pauvre enculé qui roule au volant d'un engin de plus d'une tonne, à des vitesses proprement indécentes, parfois dans des villages, parfois dans des routes isolées, parfois sur autoroute mais systématiquement très mal, trop vite et sans aucune prudence.
Au delà du fait que l'humain au volant devient (?) un pauvre con sans cerveau qui soudain est largement supérieur au piéton je voudrais ici, avec force et détemination (comme disent les menteurs qui nous gouvernent) rappeler certaines évidences:
Le piéton est TOUJOURS PRIORITAIRE fils de pute !!! Peu importe où, quand ou comment tu le laisses passer, tu t'arrètes, tu ralentis tu es aimable avec lui sale race de pas fini t'as compris ?
Quand on te dit de rouler à droite, cela ne veut pas dire qu'environ la majeure partie de ta voiture doit être à droite et que ce n'est pas grave si tu mords la ligne médiane. Cela signifie serre ton tas de boue complètement à droite de la route, la putain de ta mère !!!  Et surtout n'hésite pas à tourner vraiment le volant  quand la route fait un VIRAGE plutôt que de forcer ceux qui sont en face à rouler sur le bas-coté parce que t'es trop fainéant pour tourner suffisamment.
Autre chose: Si en ville la limitation de vitesse c'est 50 kmh ce n'est pas que pour te faire chier pauvre taré !! Tu auras beau coller au cul de celui qui est devant toi, le klaxonner, lui faire des appels de phares, il y a vraisemblablement un feu dans 30 mètres et un stop dans 150 mètres. Si tu es en retard, il fallait partir plus tôt. Tu conduis une voiture. Ce n'est pas rien. Reste concentré. Et si on te dit que c'est dangereux de téléphoner au volant c'est VRAI.  Abruti débile. Arrète de téléphoner au volant.
Entre 5 kilomètres en ville à fond en faisant chier tout le monde et en commettant millle infractions à l'heure, ou le même trajet en étant respectueux des piétons, des vélos et des autres conducteurs il y a à peine une ou deux minutes d'écart, merde mal chiée que tu es, fous toi le dans le crâne une bonne fois pour toutes et ralentis.
Et puis apprends à prendre les ronds-points, bordel!!! Arrète de rester à droite pour en faire le tour. 
J'en aurai pour des heures à vous rappeler les rêgles de conduite, petites crevures que vous êtes.
Alors oui, vraiment, pour tous ces fumiers qui obtiennent chaque jour le permis parce qu'il faut soutenir l'industrie automobile et qu'il est urgent qu'ils achètent une voiture merdique française fabriquée en Lettonie ou en Turquie je vous le dis: Les inspecteurs du permis sont des fabricants de tueurs autorisés, et les moniteurs d'auto-école des complices. Tous les jours des preuves par centaines.
Bientôt je vous reparlerai politique. Car vraiment j'ai honte d'être français par les temps qui courent, et surtout je crains qu'il n'y ai personne pour mettre l'humanité sur les rails du bon sens, alors que ce serait si simple de rêgler tous les problèmes en supprimant l'argent, en contrôlant les naissances, et en mettant en oeuvre une politique volontariste de conquète de l'espace. Obama n'avance pas, Sarko n'est qu'un moulin à vent, et à part des extrémistes terrifiés de leur reflet dans le miroir il n'y a pas des masses d'alternative. La dictature du cause toujours est bien en place, et les journalistes ont toujours ce gout de merde sur la langue à force de lècher les culs.... SUPPRIMONS L'ARGENT.
La liberté d'expression est un droit.
22/2/2010